实用比较,帮你决策到底选择Vue还是Angular4、5

发布于:2021-11-29 00:07:24

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>



本人从Angular2时代开始用,当时全国都没什么人敢碰Angular2,我们就靠着啃它源代码中的注释,熟悉了Angular2的用法,并在实用中,还给Angular2团队提交bug。


?


因此,这里提供给大家最实用的比较,帮助大家在Vue和Angular之间选择。


?


先说结论:用 vue + es6。不要考虑Angular,它有2个致命问题,导致它并不适合实用。


?


我们分几个关键方面来说:


* 功能上,vue其实和Angular几乎一模一样。


如果只看入门教程,很多人会觉得vue很简单,angular强大而复杂。但我是先学的Angular2,再发现vue的存在,所以我直接深入了vue的文档。


?


一旦深入就发现,vue其实提供了几乎完全一样的功能,当你要用到这些功能时,vue瞬间就会变得和Angular2~4一样复杂。


?


原本,vue都是基于es5,视觉上,还会觉得vue和angular4区别挺大。现在vue2.5开始支持typescript,你去看看那个组件编写方式,几乎就和angular4一模一样了。


?


* 学*曲线上,vue入门容易,深入下去和angular4几乎一样。


vue最大的成功之一,就在于他的文档由浅入深,不需要立马知道的信息,入门教程暂时不提,从而降低上手门槛。


?


而angular的教程,一上来就是cli, npm, typescript,一大堆东西砸到你面前,每个东西他都要提一大段,连组件的理念,都要讲半天,教程门槛,一下子就被拉高了。


?


以游戏打比方,level 1的你进入游戏,vue给你level2的对手,然后level4, 6, 8 逐渐提升。


?


而angular是,直接拉你到38级的boss面前,告诉你这就是你以后要面对的,并且讲一大堆,你需要做哪些准备。讲完了,让你现场练级,直接打倒这个boss,从1级瞬间跳到38级。


?


而vue之所以教程能如此简单,因为他基于es5,开头可以不提组件理念,不提typescript,照样能用。Vue的typescript支持,都没放在教程正文提,几乎算是在附录提了下。


?


因此,入门教程的复杂性,决定了angular的人气无论如何不可能和vue比。


?


* 运行速度上,差不多,可以无视区别。


?


两者的性能,都比 react 和 angular 1.x 好很多,而两者之间,虽然理论有差异,但用户角度很难区别,所以这个不用太多考虑。


?


* 运行库尺寸上,vue完胜,angular过于笨重。但vue现在也有越来越重的趋势。


?


angular压缩后168kb,真的太笨重了!而vue 早期压缩后不到50kb,但现在vue开始支持typescript之后,有越来越大的趋势,最新版压缩后已经到了89kb,也开始有点重了。


?


* 调试和维护上,angular比vue更难调试;vue比angular更难维护。


angular代码很规范,很好维护和审查,但它在控制台的报错信息太差了,经常看不出到底问题在哪,导致调试非常辛苦,有时候可以说是痛不欲生,尤其是,这个问题不是你可以解决的,除了提交建议,你没有什么好办法。


?


而vue基于es5的语法实在是很混乱,兼容es5看似让vue好上手,但用起来全是坑。光是那个{}套{},就晕死你。但这个问题,是可以靠使用es6规范回避掉一部分的。


?


另外,调试这个问题,由于angular用typescript+webpack封装,导致本来就很难调试了,控制台报错再差一点,真的很痛苦。


?


而vue在开发阶段,其实是可以直接用es6,而不用typescript和webpack的,这意味着,控制台报错将是最准确的原始出错信息,能够最快完成调试工作。这一点,angular是做不到的。


?


* 最后,开源库的丰富程度:vue更丰富,但更混乱,尤其是那些es5写的库。angular4少很多,但更清晰,没有es5~6的跨度问题。


?


vue的热门库、新开源库,很多陆续转为es6了,但更多库还没转。你有很高概率会面对那些库,而且vue存在从0.x到1.x再到2.x的迁移问题,所以你多少是要受点罪的。


?


而angular4其实并不热门,提到的人多,去用的人少得可怜,所以开源库也不多。你有很高的概率,需要去找普通js库,然后自己改造成angular4的组件。


-----------------


本人最终放弃了angular,关键原因在于:


难调试+笨重。


这两点几乎给angular判了死刑。本人在深知angular4的优点基础上,依然选择扔掉它。然而,es5这个大坑我们是不想再跳了,因此,vue+es6成了最完美的选择:


?


既享受了类似angular4的功能和规范,又避免了笨重和调试问题。


?


* 未来:理想情况是,两者区别会越来越小,最终感受不到区别。不理想情况是,angular被淘汰。


?


如今,一旦启用typescript,vue和angular的区别就真的很小了。


因此,如果哪天angular的调试信息更加准确有效,而且尺寸降下来(或vue尺寸继续加大),这两者的区别将会小到可以忽略。但如果angular做不到,则早晚要全面输给vue而被淘汰。


?


从前端的历史发展来看,新框架迅速流行,然后迅速被淘汰,周而复始。因此经验丰富的团队对前端框架都比较避讳,更愿意选择轻量的第三方库,而不选择大而全的框架。


?


你看react和angular今天很火,但react不是原生Html而是写模版,而angular大而全而笨重,都属于历史长河中很容易流行几年,然后被淘汰的框架类型。虽然他们有大公司支撑,生命周期会更长,但排除大公司因素,这种框架我们还是要尽量避免。


?


目前,我们判断,angular比较适合:公司内部项目,或面向对象团队转型全栈开发。


这种情况下,团队深知面向对象、代码规范的好处,并且没有es5标准的包袱,直接从typescript入门。虽然,调试的坑依然还在,但其他方面,则好很多。


?


不然,就像开头的结论那样:vue+es6,是最佳选择。别用es5,其中的苦,用过都知道。


?








转载于:https://my.oschina.net/butaixianran/blog/1604284






相关资源:Angular4.x介绍以及vue、react对比.pdf

相关推荐

最新更新

猜你喜欢